Tra pecore e filosofi: idealismo empirico inglese e panlogismo a confronto

Spinoza e Leibniz, o come cercare il senso dell'universo e litigare con Newton.
12 settembre 2024 di
Tra pecore e filosofi: idealismo empirico inglese e panlogismo a confronto
homoerectus, Alessandro Liggieri

Che cosa c'entra l'idealismo empirico inglese con il panlogismo di Spinoza e Leibniz? Forse niente. Ma per sicurezza, dai un’occhiata qui. Filosofi e pecore non mancano.

Idealisti inglesi e l’arte di complicare il mondo

Dunque, vuoi sapere come Spinoza, Leibniz e una manciata di inglesi abbiano trasformato la filosofia in un vero e proprio sport estremo? Bene. Partiamo dall'idealismo empirico inglese, che in sostanza ha voluto convincerci che possiamo capire il mondo partendo da ciò che vediamo e tocchiamo. Certo, semplice come fare la spesa al supermercato, no? Peccato che nel frattempo Spinoza e Leibniz abbiano pensato che la realtà fosse tutt’altro: una serie di pensieri divini intrecciati come un gomitolo di lana. 

I punti caldi: tra Spinoza, Leibniz e gli inglesi che volevano solo vedere per credere

1632
Spinoza

Spinoza nasce e, con grande sorpresa, cresce e inizia a filosofare, convincendosi che tutto è Dio. Un Dio un po’ strano, però, visto che coincide con l’universo stesso. "Panlogismo", lo chiamano, ovvero l'idea che tutto è ragione. Peccato che non trovi il tempo per risolvere la questione delle pecore.

1646
Leibniz

Ecco Leibniz. Tra i suoi contributi, la convinzione che Dio, molto gentilmente, abbia scelto di creare il miglior mondo possibile. Se questo è il migliore, meglio non pensare agli altri. Leibniz inventa anche il calcolo infinitesimale. Giusto per aggiungere confusione al mix.

XVII secolo 
Compagnia bella 

John Locke e compagnia bella in Inghilterra si impegnano a ridurre tutto all’esperienza sensibile. Vedi una pecora? Allora esiste. Non la vedi? Beh, forse non c’è.  

Chi aveva ragione? Nessuno. O forse tutti

In conclusione, il rapporto tra idealismo empirico inglese e il panlogismo di Spinoza e Leibniz non è esattamente una passeggiata tra le pecore (anche se qualche filosofo avrebbe gradito). L'idealismo empirico insisteva sul fatto che il mondo va interpretato attraverso i nostri sensi, mentre il panlogismo ci ha ricordato che c’è una logica divina che lega tutto. Chi vince? Probabilmente chi ha scelto di non pensarci troppo e si è goduto una passeggiata nel verde.

Perché te lo consiglio

Te lo consiglio perché filosofeggiare sui massimi sistemi senza mai arrivare a una conclusione può darti un senso di superiorità intellettuale che nessun corso di yoga ti offrirà mai.  

Perché non te lo consiglio

Non te lo consiglio perché, se sei una persona pragmatica che preferisce risposte chiare e dirette, queste pagine non faranno altro che darti mal di testa.

Why I recommend IT

I recommend it because philosophizing about the highest matters without ever reaching a conclusion can give you an intellectual superiority that no yoga class will ever offer.

Why I Don't Recommend IT

  I don’t recommend it if you're a pragmatic person who prefers clear and direct answers. These pages will do nothing but give you a headache.

Tra pecore e filosofi: idealismo empirico inglese e panlogismo a confronto
homoerectus, Alessandro Liggieri 12 settembre 2024

Newsletter 

Sii il primo a scoprire tutte le ultime novità, recensioni e consigli. Iscriviti alla newsletter.

Condividi articolo