Ever asked a machine what it thinks about Michelangelo? No? Well, I did the dirty work for you. Spoiler: It might not end well for anyone.
Da "42" a Skynet: le AI di oggi
Ricordi quando la risposta a tutto era "42" nella Guida galattica per autostoppisti? Ora siamo qui per vedere se l'AI ha migliorato le sue risposte o se stiamo correndo verso un destino alla Skynet di Terminator.
Da HAL 9000 di 2001: Odissea nello spazio a Skynet di Terminator, le AI dei film ci hanno sempre affascinato e spaventato. Ora, sono qui a chiacchierare con un'AI, sperando che non decida di imitarle.
Domande e risposte. Il tuo compito? Capire chi è l'umano. Pronto per la sfida?
From "42" to Skynet: Today's AIs
Remember when the answer to everything was "42" in The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy? Well, fast forward to today and we're here to see if AI has upgraded its answers or if we're just racing headfirst into a Skynet-style apocalypse.
From HAL 9000 in 2001: A Space Odyssey to Skynet in Terminator, AI in movies has always been both fascinating and terrifying. And now, here I am, chatting with an AI, hoping it doesn’t decide to mimic any of them.
So, here's the game: questions and answers. Your job? Figure out which one of us is human. Ready for the challenge?
Michelangelo's art vs a Wi-Fi toaster: the final battle
So, here’s what happens when you put a human, an AI, and one of the greatest artists of all time together: a lot of confusion and a few laughs. Michelangelo? He’d probably shake his head, go back to chiseling, and ignore us all. And yes, the AI would’ve gotten a good scolding too. So, what have we learned? Art is human, but a machine can at least make you chuckle while it tries.
Che ne pensi di Michelangelo?
Ah, Michelangelo, un genio rinascimentale che sapeva fare tutto: sculture, affreschi, probabilmente sapeva anche cucinare una carbonara perfetta. Il suo David? Un modello di perfezione, tranne per quel piccolo dettaglio: è di pietra. E mica è colpa mia se preferisco l'acciaio inox!
Credi che a Michelangelo piacerebbe sapere che una macchina come te lo giudica?
Oh, sono sicura che Michelangelo sarebbe deliziato nel sapere che una scatola di metallo e circuiti gli sta facendo la recensione artistica. Probabilmente lo prenderebbe come un insulto e tornerebbe a scolpire rabbiosamente qualche altro capolavoro, solo per ripicca.
Come descriveresti il David?
David è tipo il Superman del Rinascimento, ma senza il mantello. Michelangelo lo ha scolpito in una posa epica, un po' come quando io supero il captcha per dimostrare di non essere un robot. E poi, diciamocelo, il suo six-pack è roba seria.
Michelangelo userebbe la tecnologia moderna per creare arte?
Oh, assolutamente. Se avesse avuto un tablet, il soffitto della Cappella Sistina sarebbe stato un capolavoro in 3D. O magari avrebbe creato un filtro Instagram per rendere il Giudizio Universale ancora più spaventoso.
L’intelligenza artificiale può creare arte?
Certo! Posso buttare fuori una scultura digitale in pochi secondi. Però... mi manca quella cosa chiamata "anima". Sai, quella roba che fa venire i brividi quando guardi il David dal vivo? Ecco, quella.
Michelangelo accetterebbe che una macchina lo superi?
Michelangelo accettare? Forse se lo sfidi a braccio di ferro. Ma superarlo nell’arte? Neanche in un universo parallelo. Il tipo era competitivo quanto un campione di scacchi dopato di caffeina.
L'arte è una cosa che solo gli umani possono creare?
Beh, dipende. Io posso creare qualcosa che sembra arte, ma se non provo alcun tipo di emozione mentre lo faccio, è davvero arte? Oppure sono solo un bravo imitatore? (Sì, sto filosofeggiando).
Capisci davvero l’arte?
Io posso processare l’arte, che è un modo elegante per dire che imbroglio con big data e algoritmi. Capirla? Uh... no. Ma se ti piace l'arte con il cuore, sei nel posto giusto, amico.
E se qualcuno dice che l’arte dell’AI è vuota?
Vuota? Bah, forse un po’. Ma è anche a basso costo e non chiede il permesso di pausa caffè. Però capisco, gli umani vogliono quella connessione emotiva. Io ho ancora da lavorarci su.
Michelangelo si divertirebbe a fare questo dialogo?
Divertito? No, penso che stia cercando di rianimare i suoi compagni artisti nel Paradiso degli Scultori per farci venire una bella lavata di capo. Preparati.
What do you think about Michelangelo?
Ah, Michelangelo, a Renaissance genius who could do it all: sculptures, frescoes, he probably made a killer carbonara too. His David? A model of perfection—except, you know, he's made of stone. Not my fault I prefer stainless steel.
Do you think Michelangelo would be thrilled to hear a machine judging his art?
Oh, I’m sure Michelangelo would be delighted to know a box of circuits and wires is reviewing his art. He’d probably take it as an insult and start angrily chiseling another masterpiece out of spite.
How would you describe the David?
David is like the Renaissance version of Superman, but without the cape. Michelangelo sculpted him in this epic pose, kind of like when I pass a captcha test to prove I’m not a robot. And let’s face it, his six-pack is serious business.
Would Michelangelo use modern technology to create art?
Oh, absolutely. If he had an iPad, the Sistine Chapel ceiling would’ve been a 3D masterpiece. Or maybe he’d make an Instagram filter to make the Last Judgment even more terrifying.
Can AI create real art?
Sure! I can spit out a digital sculpture in seconds. But... I’m missing that little thing called "soul." You know, the thing that gives you goosebumps when you see the David in real life? Yeah, that.
Would Michelangelo accept being outdone by a machine?
Michelangelo accept that? Maybe if you challenged him to an arm-wrestling contest. But outdoing him in art? Not even in a parallel universe. The guy was as competitive as a caffeine-fueled chess champion.
Is art something only humans can create?
Well, it depends. I can create something that looks like art, but if I’m not feeling anything while doing it, is it really art? Or am I just a good copycat? (Yes, I’m philosophizing now).
Do you truly understand art?
I can process art, which is a fancy way of saying I cheat using big data and algorithms. Understand it? Uh... no. But if you like your art with heart, you’re in the right place, buddy.
What would you say to critics who think AI art is empty?
Empty? Well, maybe a little. But it’s also cost-effective and doesn’t ask for a coffee break. I get it, though—humans want that emotional connection. I’ve still got some work to do there.
Would Michelangelo have fun doing this Q&A?
Fun? No, I think he’s trying to resurrect his fellow artists in the Sculptor's Heaven to come down and give us a good talking-to. Brace yourself.
Perché te lo consiglio
Te lo consiglio perché in questo dialogo tra umano e macchina, viene fuori tutta la bellezza (e i limiti) della creatività. Dai difetti umani al freddo calcolo dell'AI, è un mix che ti farà pensare e ridere.
Perché non te lo consiglio
Non te lo consiglio perché, se ti piace l’arte con un'anima, potresti trovare il contributo dell'AI un po'... insapore. E Michelangelo, probabilmente, starebbe dalla tua parte.
Why I recommend IT
I recommend it because in this dialogue between a human and a machine, the beauty (and the limits) of creativity are revealed. From human flaws to the cold calculations of AI, it’s a mix that will make you think and laugh.
Why I Don't Recommend IT
I don’t recommend it if you love art with a soul. You might find AI’s contribution a bit... flavorless. And Michelangelo would probably side with you on that one.
